Hola, este es un articulo
Este es el artículo que traduje para que todo el mundo lo lea.
El artículo y la fuente ya han sido verificados al menos por Sky News y la BBC.
Esta es la traducción desde el Portugués con Google Translate, siga este enlace para eloriginal en Inglés.
Autor: Petr Akopov (Disponible en Facebook)
Traducción:
La ofensiva de Rusia y el nuevo mundo
Un nuevo mundo está naciendo ante nuestros ojos. La operación militar de Rusia en Ucrania ha dado paso a una nueva era — y en tres dimensiones a la vez. Y como no, en el cuarto, ruso interno. Aquí comienza un nuevo período tanto en la ideología como en el modelo mismo de nuestro sistema socioeconómico — pero vale la pena hablar de esto por separado un poco más adelante.
Rusia está restaurando su unidad: la tragedia de 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su dislocación antinatural, ha sido superada. Sí, a un gran costo, sí, a través de los trágicos acontecimientos de una guerra civil real, porque ahora los hermanos, divididos por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, todavía se disparan entre sí, pero no habrá más Ucrania como anti- Rusia. Rusia está restaurando su plenitud histórica, reuniendo al mundo ruso, al pueblo ruso, en su totalidad de grandes rusos, bielorrusos y pequeños rusos. Si hubiéramos abandonado esto, si hubiéramos permitido que la división temporal se arraigara durante siglos, entonces no solo traicionaríamos la memoria de nuestros antepasados, sino que nuestros descendientes también nos maldecirían por permitir la desintegración de la tierra rusa.
Vladimir Putin ha asumido, sin una gota de exageración, una responsabilidad histórica al decidir no dejar la solución de la cuestión ucraniana a las generaciones futuras. Después de todo, la necesidad de resolverlo siempre seguirá siendo el principal problema para Rusia, por dos razones clave. Y el tema de la seguridad nacional, es decir, la creación de una anti-Rusia de Ucrania y un puesto de avanzada para que Occidente nos presione, es solo el segundo más importante entre ellos.
El primero siempre sería el complejo de un pueblo dividido, el complejo de la humillación nacional: cuando la casa rusa primero perdió parte de sus cimientos (Kiev), y luego se vio obligada a aceptar la existencia de dos estados, no uno, sino dos pueblos. Es decir, o abandonar su historia, de acuerdo con las locas versiones de que “solo Ucrania es la verdadera Rusia”, o rechinar los dientes con impotencia, recordando los tiempos en que “perdimos Ucrania”. Devolver Ucrania, es decir, devolverla a Rusia, sería cada vez más difícil con cada década: la recodificación, la desrusificación de los rusos y la incitación de los pequeños rusos ucranianos contra los rusos cobrarían impulso. Y en el caso de la consolidación del pleno control geopolítico y militar de Occidente sobre Ucrania, su regreso a Rusia sería completamente imposible, tendría que luchar por ello con el bloque atlántico.
Ahora este problema se ha ido: Ucrania ha regresado a Rusia. Esto no significa que su estado será liquidado, sino que será reorganizado, restablecido y devuelto a su estado natural de parte del mundo ruso. ¿Dentro de qué fronteras, de qué forma se consolidará la alianza con Rusia (a través de la OTSC y la Unión Euroasiática o la Unión de Estados de Rusia y Bielorrusia)? Esto se decidirá después de que el final se ponga en la historia de Ucrania como anti-Rusia. En cualquier caso, el período de escisión del pueblo ruso está llegando a su fin.
Y aquí comienza la segunda dimensión de la nueva era que se avecina: se refiere a las relaciones de Rusia con Occidente. Ni siquiera Rusia, sino el mundo ruso, es decir, tres estados, Rusia, Bielorrusia y Ucrania, actuando en términos geopolíticos como un todo único. Estas relaciones han entrado en una nueva etapa: Occidente ve el regreso de Rusia a sus fronteras históricas en Europa. Y se indigna ruidosamente por esto, aunque en el fondo de su alma debe reconocerse a sí mismo que no podía ser de otra manera.
¿Alguien en las viejas capitales europeas, en París y Berlín, creía seriamente que Moscú renunciaría a Kiev? ¿Que los rusos serán para siempre un pueblo dividido? ¿Y al mismo tiempo cuando Europa se está uniendo, cuando las élites alemanas y francesas están tratando de tomar el control de la integración europea de manos de los anglosajones y formar una Europa unida? Olvidando que la unificación de Europa fue posible solo gracias a la unificación de Alemania, que se llevó a cabo de acuerdo con la buena voluntad rusa (aunque no muy inteligente). Deslizar después de eso también en tierras rusas ni siquiera es el colmo de la ingratitud, sino de la estupidez geopolítica. Occidente en su conjunto, y más aún Europa en particular, no tenía la fuerza para mantener a Ucrania en su esfera de influencia, y más aún para tomar Ucrania para sí mismo. Para no entender esto, había que ser tontos geopolíticos.
Más precisamente, solo había una opción: apostar por un mayor colapso de Rusia, es decir, la Federación Rusa. Pero el hecho de que no funcionó debería haber quedado claro hace veinte años. Y ya hace quince años, después del discurso de Putin en Munich, incluso los sordos podían oír: Rusia está regresando.
Ahora Occidente trata de castigar a Rusia por haber regresado, por no justificar sus planes de lucrar a su costa, por no permitir la expansión del espacio occidental hacia el este. Buscando castigarnos, Occidente piensa que las relaciones con él son de vital importancia para nosotros. Pero este no ha sido el caso durante mucho tiempo: el mundo ha cambiado, y esto lo entienden bien no solo los europeos, sino también los anglosajones que gobiernan Occidente. Ninguna cantidad de presión occidental sobre Rusia conducirá a nada. Las pérdidas por la sublimación de la confrontación estarán en ambos lados, pero Rusia está lista para ellas moral y geopolíticamente. Pero para Occidente mismo, un aumento en el grado de confrontación incurre en costos enormes, y los principales no son en absoluto económicos.
Europa, como parte de Occidente, quería autonomía: el proyecto alemán de integración europea no tiene sentido estratégico mientras se mantenga el control ideológico, militar y geopolítico anglosajón sobre el Viejo Mundo. Sí, y no puede tener éxito, porque los anglosajones necesitan una Europa controlada. Pero Europa también necesita autonomía por otra razón: en caso de que los Estados entren en autoaislamiento (como resultado de crecientes conflictos y contradicciones internas) o se centren en la región del Pacífico, donde se mueve el centro de gravedad geopolítico.
Pero la confrontación con Rusia, a la que los anglosajones están arrastrando a Europa, priva a los europeos incluso de las posibilidades de independencia, sin mencionar el hecho de que, de la misma manera, Europa está tratando de imponer una ruptura con China. Si ahora los atlantistas están felices de que la “amenaza rusa” unirá al bloque occidental, entonces en Berlín y París no pueden dejar de entender que, habiendo perdido la esperanza de autonomía, el proyecto europeo simplemente colapsará a mediano plazo. Es por eso que los europeos de mentalidad independiente ahora están completamente desinteresados en construir una nueva cortina de hierro en sus fronteras orientales, al darse cuenta de que se convertirá en un corral para Europa. Cuyo siglo (más precisamente, medio milenio) de liderazgo mundial ha terminado en cualquier caso, pero aún son posibles varias opciones para su futuro.
Porque la construcción de un nuevo orden mundial — y esta es la tercera dimensión de los acontecimientos actuales — se está acelerando, y sus contornos son cada vez más visibles a través de la creciente cobertura de la globalización anglosajona. Un mundo multipolar finalmente se ha convertido en una realidad: la operación en Ucrania no es capaz de unir a nadie más que a Occidente contra Rusia. Porque el resto del mundo ve y entiende perfectamente bien: este es un conflicto entre Rusia y Occidente, esta es una respuesta a la expansión geopolítica de los atlantistas, este es el regreso de Rusia a su espacio histórico y su lugar en el mundo.
China e India, América Latina y África, el mundo islámico y el sudeste asiático: nadie cree que Occidente lidera el orden mundial, y mucho menos establece las reglas del juego. Rusia no solo ha desafiado a Occidente, sino que ha demostrado que la era de la dominación mundial occidental puede considerarse completa y finalmente terminada. El nuevo mundo será construido por todas las civilizaciones y centros de poder, naturalmente, junto con Occidente (unido o no), pero no en sus términos y no de acuerdo con sus reglas.
